뉴스앤조이

1년 이전 기사를 검색하기 원하시면 + 버튼을 눌러 주세요.
'재림주 논란' 장재형 옹호한 김명혁 목사·김영한 교수
장 목사 기자회견 동석, '교류 금지'한 교단 결의 비판…"억지로 이단 만들면 되느냐"
  • 김은실 (hhh0124@newsnjoy.or.kr)
  • 승인 2012.10.21 19:52

   
▲ 김명혁 목사(사진 왼쪽)와 김영한 교수(사진 오른쪽)가 재림주 의혹이 있는 장재형 목사를 옹호했다. 두 사람이 소속한 교단은 장 목사를 '예의 주시', '교류 금지'로 규정하고 있다. ⓒ뉴스앤조이 임안섭

김명혁 목사(강변교회)와 김영한 교수(숭실대 기독교신학)가 재림주 의혹이 있는 장재형 목사를 옹호했다. 김 목사와 김 교수는 지난 10월 20일 열린 장재형 목사 기자회견에 참석해 장 목사를 변호했다.

기자회견에서 김명혁 목사는 "장 목사를 두둔하려는 건 아니"라면서도 "이런저런 의혹은 원래 많다. 어거스틴은 과거에 이단에 완전히 빠졌었다. 과거야 어쨌든 지금 아니라고 하면 받아들여야 한다"며 장재형 목사를 감싸는 발언을 했다.

김영한 교수도 장 목사를 적극 두둔했다. 김영한 교수는 "기독교 정신은 사랑이다. 본인이 진지하게 신앙고백을 했으니 받아 주고 열매로 판단하자"고 역설했다. 김영한 교수는 기자들을 향해 "누구나 잘못할 수 있는데 정죄하면 안 되며, (이단이) 아니라고 주장하는 사람을 억지로 세워서 이단으로 만들면 되느냐"며 "기자들은 신앙 양심에 따라 보도하기 바란다"고 충고했다.

특히 김영한 교수는 "한국교회가 지금 자기 마음에 맞지 않으면 이단이라 한다. 이렇게 경박한 한국교회가 되어서 되겠느냐"고 일부 교단이 장재형 목사에 대해 이단 의혹을 제기한 것에 불만을 표했다. "장재형 목사에 관한 교단 결의가 정치적이고, 장재형 목사는 문제가 없다는 의미냐"는 질문에 김영한 교수는 "본인이 신앙고백을 하면 일단 믿어야 한다"고 답했다. 기자들이 항의하자, 김명혁 목사가 나서서 "요즘 연합 기관에서 이단 결의하는 것을 두고 한 말"이라며 해명했다.

두 사람은 장재형 목사에게 기자회견을 제안하고, 주변 사람들 만류도 뿌리치고 기자회견장에 나올 만큼 장재형 목사 의혹 해명에 적극적이었다. 두 사람은 장재형 목사가 설립한 <크리스천투데이>와도 인연이 있다. 김명혁 목사와 김영한 교수는 각각 2005년과 2007년부터 글을 기고하고 있으며, 두 사람 모두 현재 편집고문을 맡고 있다.

김명혁 목사와 김영한 교수의 행동은 교단 결의에 반한다. 김 목사가 소속한 대한예수교장로회 합신(예장합신)과 김 교수가 일하는 숭실대 유관 교단인 대한예수교장로회 통합(예장통합)은 장 목사를 '예의 주시', '교류 금지' 대상으로 규정한다. 김 목사는 "지금 교단 결의에 반하는 행동을 하고 있다"는 한 기자의 지적에 "개인적인 것"이라고 받아쳤다.

   
▲ 김명혁 목사와 김영한 교수는 기자회견에서 장재형 목사를 적극 두둔했다. 김 교수는 장 목사에게 이단 의혹을 제기하는 교단을 비판하기도 했다. 사진 왼쪽부터 장재형 목사, 김영한 교수, 김명혁 목사. ⓒ뉴스앤조이 임안섭

뉴스앤조이는 여러분의 후원으로 제작됩니다

<저작권자 © 뉴스앤조이(http://www.newsnjoy.or.kr), 무단 전재 및 재배포 금지>
김은실의 다른기사 보기

관련기사

line '재림주 의혹' 장재형, 국내 활동 본격화 '재림주 의혹' 장재형, 국내 활동 본격화
line [교단 총회 결산 3] '재림주 의혹' 장재형과 교류 단절 [교단 총회 결산 3] '재림주 의혹' 장재형과 교류 단절
line [고신6] '재림주 의혹' 장재형과 관계 금지 [고신6] '재림주 의혹' 장재형과 관계 금지
line 한교연, 장재형 목사 이단 규정 한교연, 장재형 목사 이단 규정
line 우리 재림주를 지켜라 우리 재림주를 지켜라
line 장재형 핵심 측근, "그를 재림주로 믿었다" 고백 장재형 핵심 측근,
line 동양인 '재림주'가 나타나? 동양인 '재림주'가 나타나?

추천기사

line 교회·복지관·신학교, 손잡고 '모래 놀이 치료 상담실' 개소 교회·복지관·신학교, 손잡고 '모래 놀이 치료 상담실' 개소
line 대한민국 건국 연도 논란 대한민국 건국 연도 논란
line 총회 재판국 "명성교회가 예장통합 소속인 이상 세습금지법 지킬 의무·책임 있어" 총회 재판국
기사 댓글 3
  • 한승훈 2012-10-24 14:32:00

    귀신의 영에 사로잡혔을까? 교단의 결정에 반하는 것을 "개인적인 것"이라고 했단다. 교단 소속이란 교단의 신학을 인정한다는 것인데 개인적으로라면 사탄교를 숭배하거나 무당 굿을 하는 것도 가하다는 것인가? 그럼 교단을 떠나서 장재형 교로 가는 것이 맞다. 교단에서는 저 사람들을 출교하는 것이 맞다고 생각한다.   삭제

    • 전근호 2012-10-24 06:20:20

      이단정죄는 신중해야하지만 예수님에 대한 신앙고백을 한다고 이단이 아니라는 건 통일교와 그 아류들 교리의 핵심을 모르고 하는 말이다. 통일교도 2000년 전 예수에 대한 신앙고백이 있다. 다만 그 예수가 문선명으로 다시 왔다고 하는 것일 뿐. 그러니 마지막까지 안들으면 이단인줄도 모르고 열심히 활동해서 발빼기 어려울 정도로 깊이 들어가면 그때서야 마지막에 그 예수가 누구 재림주로 왔다고 하니 황당한거지.이단들의 전형적인 수법.   삭제

      • 전홍희 2012-10-23 11:49:21

        두 분이 하신 말씀은 옳습니다. 그러나 공개적으로 장목사와 관계가 확인이 되고 있는 이해관계가 있으신 분들이 회개의 시간이나 명백한 신학검증의 작업이 없는 상태에서 무턱대로 믿고 인정하라는 것은 옳지 않습니다. 장목사가 거짓말을 할 수 있는 정황적 증거가 오히려 너무 많죠. 세계적으로 그분의 입지가 많이 좁아지고 있습니다. 저희가 급할 것은 없습니다. 교회는 주님의 몸입니다. 섣부른 판단으로 위해를 가하지는.   삭제

        Back to Top