뉴스앤조이

1년 이전 기사를 검색하기 원하시면 + 버튼을 눌러 주세요.
총신, '에스더기도운동 대표 특강' 논란 확산
신학생들, "강사도, 강의 내용도 문제"…교수들, "섭외 전 검증 제대로 했더라면"
  • 백정훈 (movementer@newsnjoy.or.kr)
  • 승인 2012.04.27 07:51

에스더기도운동본부(에스더운동) 이용희 대표가 총신대학교 신학대학원 채플 시간에 '나는꼼수다(나꼼수)'를 비판하는 특강을 한 것과 관련해 학내에서 논란이 확산되고 있다. 신대원생들은 이 대표가 신사도운동에 연루되었다는 의혹을 제기하며 강사 자격을 문제 삼았다. 또 비상식적인 주장을 하는 특강을 마련했다며 채플을 주관하는 경건훈련원을 비판했다. 경건훈련원 측은 이 대표가 신사도운동과 관련 없음을 확인했다고 해명했다.

김 아무개 학생은 4월 24일 경건훈련원 홈페이지에 올린 글에서 "(에스더기도운동은) 예수군대운동 등 신사도운동과 맥을 같이 하는 일들을 하는 곳으로 알려져 있는데, 우리 교단과 신학적 입장을 달리하는 단체의 대표가 (어떻게) 채플 설교를 하게 되었는지 그 이유를 알려 달라"고 했다. 홍 아무개 학생도 "이 교수(대표)가 신사도운동과 관련이 없다고 경건훈련원에서 판단해 모셨다면 그 신학적 근거를 설명해 달라"고 했다.

신학생들은 이 대표의 강의 내용도 문제 삼았다. 이 대표가 강의 중 나꼼수의 욕설을 학생들에게 들려준 것과 관련해 문 아무개 학생은 "예배가 아니라 특강이라 해도 공적인 자리에서 욕을 남발하는 동영상을 편집 없이 상영하는 것은 문제"라고 주장했다. 김 아무개 학생은 "장로 대통령이 욕을 먹고 경찰청장이 비난당하고 전직 대통령이 굴욕적인 모함을 들은 것은 분명히 그들의 잘못이 있었기 때문인데, 그것을 일방적으로 '교회와 국가의 기반을 뿌리 뽑는 일'로 간주하는 것은 비상식적인 태도"라고 비판했다.

이 대표가 신대원에서 설교한다는 소식이 알려지자 페이스북에도 관련 글이 쏟아졌다. 김 아무개 씨는 "내가 알기로 교수들, 교수들 중에서도 윗선의 보직 교수들이 채플 강사를 선정하는 것 같다. 결국 학교 리더십의 분별없음이 가장 큰 문제"라고 지적했다. 이 대표를 옹호하는 이도 있었다. 전 아무개 씨는 "에스더(운동)가 신사도운동과 무관할 뿐더러, 신사도운동이 이단인 것은 더욱더 아니다. 극단적 칼빈주의자들은 방언만 해도 이단이라 한다"고 했다.

경건훈련원, "소속 교회 목사가 신사도운동과 관련 없다고 했다"

학생들의 비난이 이어지자 경건훈련원 측은 홈페이지에 해명 글을 올렸다. 경건훈련원 설명에 따르면, 경건훈련원과 교무위원회가 논의해 이 대표를 강사로 섭외했다. 경건훈련원은 강의 중 나꼼수의 욕설 내용이 그대로 전달된 것을 사과했다. 신사도운동 연루 의혹에 대해서는 "이 대표는 영동제일교회(노태진 목사) 피택집사"라며 "강사로 모시기 전에 노태진 목사님을 통해 신사도운동과 관련이 없음을 확인했다"고 밝혔다.

영동제일교회 노태진 목사는 <마르투스>와 한 통화에서 이 대표가 신사도운동과 관련이 없다고 주장했다. 노 목사는 "이 대표를 20여 년간 지켜봤지만 아무 문제가 없었다. 올해 6월에 장로가 될 사람에 대해 외부 사람들이 제대로 알아보지도 않고 문제를 제기하고 있다"고 했다. 에스더운동 측도 "에스더운동은 신사도운동 단체가 아니다. 신사도운동과 관련된 내용을 유포하거나 가르친 적이 없다"고 주장한 바 있다.

총신대 신대원 교수들은 특강 논란에 대해 신중하게 접근했다. 한 교수는 "먼저 에스더운동이 신사도운동에 연루되었는지를 확인하는 것이 필요하다. 아직은 어떤 입장을 밝힐 상황이 아니다"고 했다. 그는 "신사도운동 자체만 놓고 보면 이 운동은 개혁주의 신학에 맞지 않다. 올바른 신학적 입장이 아니다"고 했다. 또 다른 교수는 "애초 강사를 제대로 검증했다면 이런 문제가 생기지 않았을 것"이라며 안타까워했다.

백정훈 / <마르투스> 기자
본보 제휴 <마르투스>(www.martus.or.kr), 무단 전재 및 재배포 금지

뉴스앤조이는 여러분의 후원으로 제작됩니다

<저작권자 © 뉴스앤조이(http://www.newsnjoy.or.kr), 무단 전재 및 재배포 금지>
백정훈의 다른기사 보기

관련기사

line 총신대 채플, 이단 의혹 강사 특강 총신대 채플, 이단 의혹 강사 특강

추천기사

line "나는 절대 동성애를 죄라고 말하지 않겠다"…반동성애에 목숨 건 한국교회, '존재에 대한 앎' 없어
line 불상 복구 비용 모금하다 쫓겨난 서울기독대 손원영 교수, 2심도 승소 '파면 무효' 불상 복구 비용 모금하다 쫓겨난 서울기독대 손원영 교수, 2심도 승소 '파면 무효'
line 명성교회 이어 예장통합 밀알교회도 부자 세습 시도 "세습금지법은 이미 사문화" 명성교회 이어 예장통합 밀알교회도 부자 세습 시도
기사 댓글 1
  • 한승훈 2012-04-27 16:06:51

    이용희가 나꼼수를 비판한 근거가 나라의 근간을 흔들었다는 것인데 장로라는 자가 그렇게도 타락했고 교회가 그렇게도 타락한 것을 비판한 나꼼수는 오히려 선지자적인 측면이 있다. 이용희는 이스라엘의 마지막 순간에 살았다면 예레미야를 쳐죽이자고 했을 인간이다. 예레미야가 이스라엘이라는 나라를 지키려 했는가? 하나님의 거룩을 확보하려 했는가? 경건은 하나님의 거룩이 훼손된다면 나라도 망해야 하는 것이고 개인도 심판을 받아야 하는 것이다. 경건훈련원이란 이름하는 기관이 그 정도의 분별력조차 없는 것이 총신의 현 주소이다. 그러니 길자연 같은 인간에 대한 치리가 이루어지지 않는 것이 아니겠는가? 이단을 받아들이면서도 일만교회 운동을 해야 하는 것 아니겠는가?   삭제

    Back to Top