장로들은 지난 1월 10일 재신임 선거 개표 과정에서 투표용지를 소각했고, 목사는 1월 17일 공동의회에서 자신의 연임 결정 안을 직접 주재하고 제직회를 공동의회로 바로 전환하는 등 양쪽 모두 과오를 범했다. 목사는 당회를 거부하고 시무 장로들을 대표 기도에서 제외했다. 장로들은 담임목사 연임 결의는 불법이라는 유인물을 돌리고 재투표를 주장했다. 서로 간의 갈등이 전혀 해결되지 않은 상태에서 제직회가 진행된 것이다.

회의는 지난 제직회 회의록 보고를 받느냐 마느냐로 시작부터 삐걱댔다. 서기가 회의록을 낭독하자 방수성 목사는 보고를 받을지 가부를 물었다. 시무 장로들은 "선거관리위원회가 재투표를 결정한 것이 위법인지 아닌지 확인하는 절차 없이 인민재판식으로 몰아가는 것은 불가하다. 중앙선거관리위원회나 관할 노회에 유권 해석을 받자"고 요청했다. 또 담임목사 연임 결정을 제직회에서 한 것이냐, 공동의회에서 한 것이냐고 물었다. 공동의회와 제직회를 연속적으로 연 것이 불법이라는 논리였다.

그러나 방 목사를 지지하는 교인들은 "선관위가 임의로 재투표를 결정한 것은 불법이다. 대답할 필요가 없다"고 했다. 양측은 언성을 높였고, 서로 발언권을 얻으려고 상대방을 밀치기도 했다. 상대방의 발언에 소리를 지르고, 자기 입장과 같은 발언이 나오면 박수를 쳤다. 회의록 보고를 받을 것인지 여부는 결국 표결에 부쳐졌고, 찬성 169표, 반대 128표로 보고받는 것으로 결정됐다.

임원을 정한 뒤에도 양측은 계속 번갈아 가면서 마이크를 잡고 서로를 질타했다. 분위기가 과열되자 교인들 중 집사 몇 명이 선관위의 불법 여부를 조사하는 대책위원회를 꾸리자고 제안했다. 이에 목사 측 한 집사는 "'진상규명위원회'라는 이름으로 이병환 은퇴 장로를 위원장으로 선임해 달라"고 발의했다. 장로 측 교인들은 위원장이 목사 측근이라며 반대 발언을 할 기회를 요청했지만, 방 목사는 표결을 물어 찬성 123표, 반대 18표로 위원회 설립과 위원장 선임 안건을 통과시켰다. 장로 측이 반발했지만, 방 목사는 더 이상 안건을 받지 않겠다면서 제직회를 끝냈다.

양측은 발언할 때마다 서로가 화해의 필요성을 말했지만, 그 뒤에는 조건을 내걸었다. 방수성 목사는 "화해를 위한 조건은 연임 결정 확정과 재투표 불가다. 그 뒤에야 가능하다"고 했다. 한 장로는 "선관위의 재투표 결정에 대해 외부의 유권 해석을 받아야 한다. 그 결과 위법이라고 한다면 깨끗하게 승복하겠다. 일단 대표 기도와 당회를 회복해 달라"고 했다. 이렇듯 갈등의 골은 깊고 넓어 보인다.