 |
| ▲크리스챤신문 9월 8일자 김기동 씨 인터뷰 기사. ⓒ뉴스앤조이 |
한국교계 대표적 이단으로 꼽히는 성락교회(서울 영등포구 신길3동) 담임목사 김기동 씨(66)가 기독교계 주간 <크리스챤신문>(발행인 신명진·편집국장 임종권)을 통해 정통교단으로의 복귀를 시도하고 있어 파문이 일고 있다.
이 신문은 9월 8일자 5면과 6면 일부 등 지면을 대대적으로 할애, 김 목사의 주장을 아무런 비평 없이 그대로 게재했다. 이 신문은 '18년만에 침묵을 깬 김기동 목사의 고백'이라는 타이틀로 김 씨가 "참례교단에 몸담아 다시 한 번 한국교회 성장에 기여하겠다"는 목소리를 담아냈다.
김 씨는 이 인터뷰에서 "나에 대한 이단 정죄는 교권에 의한 것"이며 "몇몇 정치꾼들의 문제"라고 지적하는 등 정통교단을 향해 독설을 퍼부었다. 또 자신의 베뢰아신학 강연에 나겸일·하용조·김삼환·윤석전·김지철·최이식 목사 등이 참여한 사실을 공개하고, "'그들은 나쁘지 않고 어째서 그들을 키운 나무인 자신만 나쁘다고 하느냐"고 불만을 토로했다.
성락교회는 김 씨의 이 같은 인터뷰가 실린 <크리스챤신문>을 3만 부 가량 입수해 배포한 것은, 물론 교회가 발행하는 <주일신문>에서 대대적으로 인용하는 등 김 씨의 입지를 강화하는 수단으로 십분 활용하고 있다.
또 <주일신문>은 <크리스챤신문> 보도가 나간 이후 '이단 감별사들 숨죽인 채 일체 함구' '왜 하용조 목사는 이단이라 하지 않는가' '예장통합 총대들이여, 나겸일 목사가 부러운가' 등 김 씨 발언의 파장을 확산시키려는 보도를 지속적으로 내보내고 있는 실정이다.
 |
| ▲ⓒ뉴스앤조이 |
한편 <크리스챤신문>은 김 씨의 이번 인터뷰 기사 외에도 한국기독교총연합회(대표회장 길자연)가 하나님의교회안상홍증인회(안증회)의 공적을 가로채 아시안게임 관련 훈장을 받았다는 보도로 한기총과 마찰을 빚으면서 결국 한기총으로부터 '이단 옹호 언론'으로 규정된 바 있어, 이단 친화적인 행보를 노골적으로 드러냈다는 비판을 벗기 힘들 전망이다.
또 교계 일각에서는 <크리스챤신문>이 이단 옹호 신문으로 규정된 이후 또 다시 이단과의 관련성 의혹을 줄 수 있는 김 씨의 인터뷰를 대대적으로 게재하고 평소 발행부수의 몇 배를 인쇄한 배경을 놓고 궁금증이 일고 있다.
이런 궁금증에 대해 <크리스챤신문> 최치영 부장은 "김 씨도 원했고, 신문사로서도 뉴스 값어치가 있다고 판단해 기사화한 것이다"고 설명했다.
또 어떤 대가성이 있었느냐는 질문에 대해서는 "9월 8일자 신문은 5만 부 정도 인쇄됐으며 이중 성락교회에서 3만 부 가량 가져갔다"고 밝히고 "3만 부를 신문 1부당 가격인 1000원에 판매한 것은 아니며 인쇄비 정도인 3-4백만 원만 받은 것이 전부다"고 설명, 어떤 대가성도 없다고 해명했다.
최 부장의 말에 따르면 <크리스챤신문>은 성락교회에 3만 부를 제공하면서 1부당 100원 정도밖에 받지 않은 셈이다.
한편 <크리스챤신문>측은 이번 기사가 정통교단 혹은 일반 교인들에게 미칠 혼란과 파장에 대해서는 거의 고려한 흔적은 보이지 않는다. 김 씨는 소속교단이었던 침례교는 물론, 예장통합과 합동·감리교·고신·성결교 등 주요 교단들로부터 역시 이단으로 규정됐지만, 이 신문은 "자신은 교권의 희생양"이라는 김 씨의 주장을 액면 그대로 싣고 있다.
따라서 이 신문의 기사는 한국교회 주요 교단들의 이단 결정 과정을 '교권' 혹은 '몇몇 정치꾼'들에 의해 결정되는 것처럼 오해의 소지를 남겨주고 있다. 또 김 씨가 언급한 몇몇 목회자들이 입을 타격에 대해서도 별반 관심이 없는 것처럼 보인다.
한기총 이단대책위원회 최삼경 목사(빛과소금교회)는 "<크리스챤신문>이 김 씨의 소위 '이단은 교리의 잣대로 규정할 수 없고 오직 성경으로만 판단해야 한다'는 주장의 허구성을 간파하지 못한 것은 못내 아쉬운 부분이다"고 말하고 있다.
즉 최 목사는 "정통교리는 성경에 근거를 둔 교회의 기본적 규범"이라고 설명하고 "교리에 따라 이단으로 규정됐을 경우 그것이 곧 성경에 근거를 둔 판단이다"고 설명한다.
또 이 신문은 김 씨 발언 일변도로 인터뷰를 실은 것처럼 김 씨를 향한 부정적인 의혹에 대해서는 별다른 문제제기를 하지 않고 있다. 그가 왜 이단으로 규정되었는지에 대한 실체적 진실 및 아들을 후계자로 정해 일찌감치 세습을 확정한 것과, 학력위조 의혹, 자신의 입신상을 세운 것 등 숱한 문제점에 대해서는 침묵하고 있다.
| ||||||||||||||||||
