[뉴스앤조이-이은혜 기자] 기독교ㅇ센터는 2018년 6월, 교회 성폭력 피해자 지원을 목적으로 출범했다. 설립 기자회견에는 센터 L 대표를 비롯해, 교계에서 활발히 활동하는 ㄱ상담소 C 소장도 참석했다. ㅇ센터는 ㄱ상담소 등과 함께 피해자 지원 단체를 구축해 법률·의료·상담 등 다각도로 성폭력 피해자를 지원하겠다고 밝혔다.

교회발發 '미투 운동' 지원을 목표로 야심차게 출범한 ㅇ센터는 설립되고 채 1년이 지나지 않은 지금, 처음 모습과 많이 바뀌었다. 출범 당시 사무국장을 맡았던 K 목사는 이미 센터에 출근하지 않은 지 오래다. 그사이 사무실도 옮기고 홈페이지도 바꾸었다.

ㅇ센터 L 대표는 ＜뉴스앤조이＞에, C 소장과 K 목사에게 이용당했다고 호소했다. C 소장이 성폭력 문제 전문가로 소개하며 사무국장 자리에 추천한 K 목사가 자기 남편이라는 점을 숨겼다고 했다.

이 사안을 이해하려면, 우선 ㅇ센터 L 대표가 어떤 위치에 있었는지 짚고 넘어가야 한다. L 대표는 한국교회 대부분 교단으로부터 이단으로 규정된 ㅅ교회 출신이다. ㅅ교회 교인들은 담임목사의 비위로 양쪽으로 갈라져 수년째 분쟁 중이다. 

L 대표는 담임목사에게 성추행을 당했다며 2018년 4월 3일, ㄱ상담소 문을 두드렸다. 그는 "상담차 방문한 자리에서 C 소장이 피해자 지원 센터를 설립하는 게 어떻겠느냐고 제안했다"고 말했다. 마침 ㅅ교회 담임목사 반대하는 개혁파 교인들도 관련 기관을 만들고 싶어 하던 때라, 양측은 논의를 시작했다.

문제는 누가 대표직을 맡느냐였다. L 대표는 "C 소장이 성폭력 피해자가 직접 위드유 운동에 동참한다는 상징성을 부각하려면 내가 적격이라고 했다. 내가 선뜻 나서지 않자, C 소장은 성폭력 문제를 잘 아는 전문가를 사무국장으로 불러서 같이 일하면 부족함이 보완될 것이라고 했다"고 말했다.

5월 4일, L 대표는 C 소장이 소개한 성폭력 문제 전문가 K 목사를 만났다. 대면한 자리에서 K 목사는, 사무국장에게 지급할 업무 활동비라며 문자메시지로 제안서를 보냈다. 사무국장인 자신의 사례비로 월 200만 원, 업무 활동비로 월 80~100만 원을 제시했다.

ㅇ센터 설립에 들어가는 돈은 ㅅ교회 개혁파 측에서 지원하기로 돼 있었다. 그럼에도 C 소장과 K 목사는 ㅅ교회 개혁파가 센터와 관련돼 있다는 걸 드러내기 꺼렸다. L 대표는 "C 소장과 K 목사는 ㅅ교회가 이단 출신이라는 점을 지속적으로 언급했다. 교계에서 세를 키우기 위해서는, 개혁파라도 센터에 관여하고 있다는 사실이 알려지면 좋을 게 없다고 했다"고 말했다.

의문이 드는 지점이 있었지만, L 대표는 교회 성폭력 전문가들 말이니 믿고 따랐다. ㅇ센터는 설립 기자회견을 마친 뒤 업무를 시작했다. 재정은 전적으로 ㅅ교회 개혁파에 의존했다. 개혁파 소속 교인들이 정기 후원을 신청했고 그 돈이 ㅇ센터의 기반이 됐다.

하지만 시간이 갈수록 의구심은 커졌다. 피해자 지원 센터라고 이름은 걸어 놨지만, ㄱ상담소에 종속된 기관처럼 느껴졌다. L 대표는 "어쩌다 센터에 상담 전화라도 걸려 오면, K 목사는 아무 응대하지 말고 ㄱ상담소로 연결할 것을 요구했다"고 말했다. 또 그의 지시로 매달 50만 원을 ㄱ상담소에 후원했다.

K 목사는 사무실에 늦게 출근하는 날이 더 많았다. 그는 작년 6월부터 10월까지 사례비와 업무 활동비 명목으로 수백만 원씩 받았다. 여름휴가비, 명절 경조사비도 따로 받았다. L 대표는 "K 목사가 교계 NGO 단체들은 그렇게 받는다고 했다. 다 그렇게 해야 하는 줄 알았다"고 말했다.

L 대표는 주로 돈을 관리하거나 포럼에 참석자를 동원하는 일을 맡았다. 기자회견·포럼 등 행사가 끝난 후 K 목사가 누구에게 얼마를 보내라고 문자로 지시하면 그대로 했다. 2018년 10월 열린 한 포럼에는 ㅅ교회 개혁파 소속 권사들이 대거 참여했다. L 대표는 "K 목사가 사람이 많은 것처럼 보이게 해야 한다며 교회 사람들을 불러 달라고 요청했다"고 말했다.

그뿐 아니라 ㅇ센터는 그동안 기자회견, 포럼, 탄원서 작성 등에 참여한 C 소장에게 별도로 20만 원씩 지급했다. ㄱ상담소에서 지원하는 피해자의 변호인 자문료도 ㅇ센터에서 50만 원씩 세 차례 지출했다. 시간이 지날수록 L 대표는 ㅇ센터에서 개혁파와 자신의 역할은 '돈줄' 외에는 없다고 생각했다.

이 시기 또 다른 문제가 불거졌다. 우연한 기회로 L 대표는, K 목사가 C 소장의 남편이라는 사실을 알게 됐다. C 소장은 사무국장으로 자신의 남편을 추천하면서 그가 자신과 부부 관계라는 점을 L 대표에게 밝히지 않은 것이다. K 목사도 마찬가지였다. 또 C 소장은 K 목사가 성폭력 문제 전문가라고 소개했지만, 그가 예전에 ㄱ상담소 사무국장이었다는 이력 외에는 성폭력 문제와 관련한 어떤 이력도 찾기 힘들었다.

L 대표는 ㅇ센터 설립 당시 이름을 올렸던 이들에게, 두 사람이 부부라는 사실을 알고 있었는지 물었다. 당시 실행위원으로 참여한 정 아무개 목사와 이사로 참여한 주 아무개 목사 모두 "K 목사가 C 소장과 부부라는 사실을 알리지 말아 달라고 완곡하게 부탁해 말하지 못했다"고 했다.

L 대표는 C 소장과 K 목사에게 배신감을 느끼고 "부부라는 사실을 왜 말하지 않았느냐"고 문자메시지를 보냈다. 그러나 두 사람은 응답하지 않았다. 이들은 이때부터 L 대표의 전화, 카카오톡, 문자메시지에 일절 반응하지 않았다.

C 소장은 10월 28일, ㅇ센터에 300만 원을 송금했다. 그동안 ㅇ센터가 후원금 명목으로 ㄱ상담소에 입금한 액수와 같다. L 대표는 "대화와 해명을 요청해도 아무 반응 없더니 돈만 보내왔다. 너무 괘씸했다. 만나서 해명만 했더라도 이렇게까지 배신감을 느끼지는 않았을 것"이라고 말했다.

성폭력 피해자를 피해자 지원 단체 대표로 세우는 일을 전문가들은 어떻게 보고 있을까. 한국성폭력상담소 이미경 소장은 2월 19일 ＜뉴스앤조이＞와의 통화에서 "그런 사례가 있을 수는 있다. 하지만 그건 본인이 이미 치유 과정을 겪고 난 뒤 다른 피해자를 위해 무언가를 하고 싶다고 나설 때 가능한 일이다. 성폭력 상담을 한 사람이 내담자에게 그 필요성을 주입하고 대표로 세우는 모습은 일반적이지 않다"고 설명했다.

ㄱ상담소는 교계에서 오래된 여성 단체의 부설 기관이다. 이 여성 단체 A 사무총장도 "성폭력 피해자를 피해자 지원 단체 대표로 세운 것은 문제의 소지가 있다. 그것은 잘못된 일 같다"고 말했다.

그러나 A 사무총장은 C 소장에게 직접 확인한 결과, C 소장 주장이 L 대표 말과 전혀 다르다고 말했다. 그는 2월 19일 기자와의 대화에서 "나도 L 대표의 연락을 받고 C 소장에게 자초지종을 물었다. C 소장이 해명하는 걸 들으니 L 대표 주장이 전혀 맞지 않았다. 그래서 C 소장에게, L 대표에게 연락해서 문제를 해결하면 좋겠다고 전했다. C 소장도 그렇게 하겠다고 답했다"고 말했다.

＜뉴스앤조이＞는 C 소장의 입장을 듣기 위해 연락을 취했다. 기자가 수차례 전화를 걸어도 그는 전화를 받지 않았고, 문자메시지를 남겨도 응답이 없었다. 그러다 2월 19일, C 소장은 질문을 이메일로 보내라는 짤막한 답변을 보냈다. 기자는 이메일로 △피해자에게 센터 설립을 제안하게 된 경위 △K 목사가 사무국장을 맡을 정도로 성폭력 전문가인지 여부 △사무국장이 남편이라는 사실을 밝히지 않은 이유 △L 대표에게 해명 없이 300만 원을 재송금한 이유 △L 대표와 만나 오해를 풀려고 노력하지 않은 이유 등을 물었다.

이에 대해 C 소장은 "모두 L 대표의 일방적 주장일 뿐 사실이 아니며 이를 반박할 수 있는 자료도 가지고 있다. 일방적인 주장에 기초해 허위 보도가 이루어진다면 ＜뉴스앤조이＞에 법적 책임을 물을 것이다. L 대표에 대해서도 형사책임을 묻기 위한 조치를 할 예정임을 알린다"고만 답변했다. 이에 기자는 어떤 부분이 허위인지 만나서 자료를 보면서 이야기하자고 요청했지만, 이후로 그는 응답하지 않았다.