[뉴스앤조이-구권효 기자] 검찰이 9월 26일 밤 11시 30분경 법원에 백남기 농민 부검 영장을 재청구했다. 검찰은 백남기 농민에 대한 서울대병원의 의무 기록지를 모두 압수해 국립과학수사연구소에 사인을 특정할 수 있느냐고 의뢰한 뒤, 그 의견서를 토대로 영장을 청구한 것으로 알려졌다. 법원은 이번에는 곧장 반려하지 않고 추가 자료를 제출하라고 검찰에 명령한 상태다.

백남기 농민이 세상을 떠난 지 3일째 되는 9월 27일, 서울대병원장례식장에서 유가족과 백남기투쟁본부, 인도주의실천의사협의회(인의협), 민주사회를위한변호사모임(민변) 백남기변호인단이 기자회견을 열었다. 이들은 다시 한 번 백남기 농민의 사인은 경찰의 직사 살수에 의한 외상성 뇌출혈이라는 것을 확인하고, 검찰의 부검 영장 청구를 반려해 달라고 법원에 촉구했다.

백남기 농민의 딸 백도라지 씨는 사건 당일 응급실에서 들은 의사 말을 되새겼다.

"응급의학과 선생님이 뇌 사진을 보여 주셨는데 제가 보기에도 정말 출혈이 컸다. 선생님이 '이 정도의 부상이라면 수술 자체가 의미가 없다. 아버님이 살아나시기는 힘들 것 같고 수술도 어렵다. 이 정도 부상인 상태에서 수술 여부를 결정하는 것은 의사마다 생각이 다를 수 있다. 수술을 한다고 해서 소생할 수 있는 건 아니다. 생명 연장 정도일 뿐이고 수술 중에 돌아가실 수도 있다. 대뇌가 50% 이상 손상되고 뇌뿌리가 손상됐기 때문에 의식이 돌아오는 건 기대하기 어렵다'고 하셨다.

또 '만약 신장이 나쁘다면 약을 쓰는 데 제약이 있겠지만 아버님 같은 경우는 신장이 워낙 튼튼하시기 때문에 모든 약을 제한 없이 쓸 수 있다'고 했다. 질병에 의해 돌아가셨다는 건 정말 말이 안 된다. 저희 아버지는 평상시에 드신 약도 없다."

인의협 공동대표 우석균 의사는 "장기간 와병 상태일 경우 급성신부전이 온다. 암 환자가 마지막에 폐렴으로 사망했다고 해도 그 사람의 사인을 폐렴이라고 하지는 않는다. 교통사고를 당한 사람이 입원하다가 장기부전으로 사망한 경우에도 사인을 장기부전이라고 하지 않는다. 백남기 농민의 원사인은 경찰의 물포로 인한 외상성 뇌출혈이다"라고 말했다.

그는 "백남기 농민의 사인은 의학적 논쟁 대상이 아니다. 왜 의사들이 기자회견에 나와서 이야기해야 하는지 화가 난다. 백남기 농민은 직사 살수를 당하고 그 자리에서 돌아가실 수도 있었다. 다만 현대 의학 기술로 연명해 온 것이다. 논쟁거리가 전혀 없다. 이렇게 의사들이 이야기할 필요도 없다. 그런데 마치 또 다른 원인이 있는 것처럼 의학적 논쟁으로 끌고 가는 경찰의 행태는 중단돼야 한다"고 강하게 피력했다.

민변 백남기변호인단장 이정일 변호사는 "만약 지금 여기서 어떤 사람이 칼로 누구를 찔러 죽였다고 치자. 영상도 있고 증인도 많다. 법률적 사인이 명확하다. 그런데 경찰은 사인을 파악하겠다며 부검하겠다는 꼴이다. 부검 외에 다른 방법으로 충분히 원인 규명할 수 있는데 또 영장을 청구했다"며 규탄했다. 또 다른 변호사는 "가해자 경찰이 면책거리를 찾기 위해 부검을 신청했다고밖에 볼 수 없다"고 말했다.

백남기투쟁본부 박석운 공동대표는 "의사들도 백남기 농민 사인에 궁금증이 없다고 하는데, 경찰이 자꾸 이러는 걸 보면, 창조적 조작을 하려는 게 아닌가 하는 의심을 할 수밖에 없다. 백남기 농민이 사망한 이유는 전 국민이 다 알고 있다. 사인을 조작하려 한다면 국민이 용서하지 않을 것이다"라고 말했다.

유가족들은 법원에 탄원서를 제출했다. 전문은 다음과 같다.