복잡하게 얽혀 있지만 간단하게 풀면, '감리회는 4년 전과 똑같다'는 말로 정리할 수 있다. 김국도 목사의 감독회장 후보 자격 논란 때문에 파행했던 2008년처럼, 감리회는 여전히 김 목사 지지 측과 반대 측으로 나뉘어 갈등하고 있다.

올해 선거에 김국도 목사 최측근 김충식 목사가 감독회장 후보로 나오고 김국도 목사가 서울남연회 감독 후보로 단독 출마하면서 갈등은 증폭됐다. 김국도 목사 반대 측은 집단 소송단을 꾸려 감독회장 선거 중지와 김국도 목사 후보 등록 취소를 받아냈다.

입법의회에서도 '김국도 목사 출마의 길이 열리느냐'가 최대 관심사였다. 장정개정위원회(장개위)는 "교단 재판법에 의해 근신 이상의 처벌을 받았거나, 법원 재판에 의해 벌금형 이상의 처벌을 받은 사람은 피선거권이 없다"는 개정안을 올렸다. 처벌받은 지 10년이 지난 경우는 예외로 했다. 이 법안에 따르면 김 목사는 출마할 수 없다. 김 목사는 지난 2001년 명예훼손으로 벌금 100만 원을 낸 이력이 있기 때문이다.

현장 발의안에 찬성하는 회원들은 격렬하게 항의했다. "현장에서 235명이 동의한 법인데, 상정조차 하지 않고 폐기했다"며 언성을 높였다. 심지어 정회했는데도 단상에 올라 큰 소리로 항의했다.

결국 김기택 임시감독회장은 두 안건을 모두 표결에 부쳤다. 장시간 토론과 항의가 무색하게도 두 조항 모두 부결됐다. 장개위가 올린 안은 294명 중 146표, 현장 발의안은 134표로 둘 다 과반을 넘지 못했다. 선거는 현행법인 "교회 재판법이나 사회 재판법에 의하여 처벌받은 사실이 없는 이"를 근거로 치른다. 김국도 목사 출마는 다시 물거품이 됐다.

입법의회까지 마치면서 선거 재개 여부는 집단 소송단과 임시감독회장 협상에 달렸다. 그러나 협상은 난항을 겪을 것으로 보인다. 집단 소송단과 선거관리위원회(선관위)가 대립각을 세우고 있는 탓이다.

집단 소송단은 선관위가 "현 사태의 책임을 지고 모두 사퇴해야 한다"고 주장하지만, 선관위는 "우리는 잘못이 없다"는 의견이다. 지난 9월 24일 열린 선관위 회의에서는 집단 소송단을 향한 성토가 쏟아졌고, 임시감독회장과 집단 소송단의 첫 협상도 진전을 이루지 못했다. 김 임시감독회장이 집단 소송단과 합의안을 만들어도 선관위가 받아들이지 않으면 선거가 다시 진행되기 어렵다.